Saison 25 · New York Police Judiciaire

Alors que l'équipe de Brady enquête sur la mort d'un suspect de meurtre innocenté, une piste majeure pointe vers le procureur Maroun. Price se débat avec les conséquences potentielles d'un verdict de culpabilité.

Brady et Riley passent en revue une liste suspects lorsqu'un étudiant vedette de musique est assassiné; Price découvre un nom surprenant sur la liste des témoins de la défense.

Un requin de la finance est assassiné lors d'une importante opération de rachat d'un client. Price déploie des efforts désespérés pour prouver les motivations du suspect.

Un banquier milliardaire est assassiné; l'enquête s'oriente sur ses nombreux clients et employés. Price et Maroun peinent à maintenir l'attention du jury sur le crime et non sur le côté sombre de la victime.

Un avocat ayant d'importants clients gouvernementaux est assassiné. Baxter doit envisager des concessions politiques pour que l'affaire aboutisse.

Un restaurateur respecté, accro au jeu, est assassiné; Baxter et Price sont en désaccord sur la stratégie à adopter; Le frère de Riley est libéré de prison.

Lorsque le champion de basket d'un lycée est assassinée, la police découvre plusieurs suspects qui tentaient de tirer profit de son talent; Riley se voit attribuer un nouveau partenaire.

Lorsqu'un riche PDG est assassiné la veille de son mariage, l'enquête mène au testament de la victime; Price et Maroun débattent des avantages et des inconvénients de nuire à la réputation du suspect devant le tribunal.

La disparition soudaine d'une femme à l'hôpital déclenche une enquête pour meurtre; Témoin oculaire du crime, Brady fait équipe avec l'USV pour élucider un mobile complexe; Une découverte explosive met les deux équipes en danger. Première partie du crossover qui se termine dans l'épisode 9 de la saison 27 de « New York, unité spéciale » : Pureté.

Le fils de Brady devient le principal suspect d'un meurtre, la mettant ainsi en danger; Price doit prouver que l'alibi de l'accusé est faux pour que son dossier soit solide.

La mort mystérieuse d'une femme met les détectives face à un suspect qui utilise des techniques de surveillance de pointe contre eux; Maroun soupçonne un témoin d'en savoir plus sur l'accusée qu'elle ne le laisse paraître.

Après avoir enquêté sur le meurtre d'une hôtesse de l'air, les méthodes de Walker sont examinées de près lors du procès; Price et Maroun tentent de comprendre l'état d'esprit de l'accusé.

Walker reprend son identité d'agent infiltré pour obtenir des détails sur un meurtre lié à un gang; Baxter et Price évaluent les conséquences de compromettre l'enquête d'un autre service pour obtenir une condamnation.

L'unité 2-7 arrête un suspect improbable après le meurtre d'une personnalité influente du bien-être; Price et Maroun doivent déterminer si révéler le passé de la victime renforcera ou affaiblira leur enquête.

Une créatrice de mode est assassinée avec une arme volée. Ne disposant que de preuves circonstancielles, Price et Maroun doivent exposer la vie privée d'un témoin pour obtenir une condamnation.

Après la découverte d'un corps de femme, Price et Maroun sont en désaccord sur la manière d'inculper le principal suspect.

Riley et Walker enquêtent sur le meurtre d'un gardien de musée très apprécié et le vol d'une pièce d'art inestimable; Baxter et Price doivent concilier leur quête de justice avec la pression publique pour la restitution de l'objet.

Une journaliste locale talentueuse est brutalement assassinée; Maroun se retrouve alors opposée à celle qui a façonné sa carrière, en charge de défendre l'accusé.

Une femme issue d'une famille célèbre est retrouvée morte le jour de son anniversaire; Price et Maroun doivent mener une bataille difficile au tribunal, la défense présentant deux suspects crédibles.

Après la découverte du corps d'un capitaine des pompiers, Riley et Walker doivent démêler le vrai du faux au sein de son équipe.

Le meurtre d'un héros militaire amène le FBI à s'impliquer; alors que la pression politique s'intensifie durant la campagne de réélection de Baxter, Price et Maroun craignent qu'une série de décisions de justice inhabituelles ne révèle la partialité du juge envers l'accusé.